Como escolher um bom marido II

Renato Ferraz Kehl foi um eugenista militante, fundador da Sociedade Eugênica de São Paulo, em 1918. Para quem não sabe, a eugenia foi uma doutrina de grande influência no início do século XX, e propunha a esterilização eugênica dos “degenerados”, o controle matrimonial e reprodutivo e a seleção racial dos imigrantes, entre outras coisas. Kehl foi um grande admirador da política eugênica de Hitler, que elogiou publicamente, e que resultou numa das tragédias mais tristes da história da humanidade. Boa parte do livro é uma apologia desenfreada da eugenia. Optei por pular essa parte e ir direto ao que interessa: as 15 regras para a escolha de um bom marido, que serão publicadas periodicamente, com a ortografia original. Façam bom proveito.

REGRA II

Tenha sempre em vista a ascendencia familiar do par que vai escolher

Não se esqueça que os que se casam não desposam unicamente um ser, mas em certa medida os seus ascendentes. Só se pode contar com um par de valor eugenico quando os ascendentes tambem o forem. Os dotes fisicos como os intelectuais e do coração constituem legados de família. Tanto se herdam as boas como as más disposições. Uma pessoa aparentemente sadia pode possuir uma herança pessima, susceptivel de manifestar-se de maneira deploravel nos filhos. Não despose, pois, nem mesmo uma pessoa sadia que pertença a uma familia doente. Examine o pai, a mãe, os irmãos, os tios, os avós, se quiser conhecer a espeficidade hereditaria do seu candidato. Só examinando a parentela se poderão evitar as grandes e tristes surpresas, muitas vezes irremediaveis para o casal e para a progenie.

Como escolher um bom marido

Renato Ferraz Kehl foi um eugenista militante, fundador da Sociedade Eugênica de São Paulo, em 1918. Para quem não sabe, a eugenia foi uma doutrina de grande influência no início do século XX, e propunha a esterilização eugênica dos “degenerados”, o controle matrimonial e reprodutivo e a seleção racial dos imigrantes, entre outras coisas. Kehl foi um grande admirador da política eugênica de Hitler, que elogiou publicamente, e que resultou numa das tragédias mais tristes da história da humanidade. Boa parte do livro é uma apologia desenfreada da eugenia. Optei por pular essa parte e ir direto ao que interessa: as 15 regras para a escolha de um bom marido, que serão publicadas periodicamente, com a ortografia original. Façam bom proveito.

REGRA I

Escolha sempre um par da mesma condição social

Não pode haver afinidade nem harmonia duradouras entre dois seres de condições diferentes. Quando se unem dois valores díspares, um terá de rebaixar-se e isto só se dá com o sacrifício do amor e da paz conjugal. Não se engane, pois, com a esperança de que o amor faz desaparecer a diversidade de condição. Na primeira divergencia ela surgirá para humilhação de uma das partes.

(continua no próximo capítulo)

Chute no traseiro

Muita gente se encheu de brio nacionalista contra Jérôme Valcke, secretário-geral da Fifa, que gostaria de dar um chute no traseiro do Brasil. O Berlusconi falou coisa pior da Angela Merckel e nem por isso a Alemanha brigou com a Itália! 

Confesso que dar um chute no traseiro do Aldo Rebelo é, no mínimo, uma idéia deveras atraente. 

Agora, vem cá. A lei geral da copa está parada no atuante Congresso nacional há mais de 6 (SEIS) meses!!!! O TCU (Tribunal de Contas da União) acaba de abrir uma investigação sobre o processo de privatização dos aeroportos, pois acha que as empresas vencedoras não tem condições de cumprir o contrato. Pior: o TCU acha que a ANAC (Agência Nacional de Aviação Civil), o órgão fiscalizador, não tem condições de fiscalizar!!! 

O que é isso? Não importa se a Fifa é corrupta, se os dirigentes brasileiros são corruptos, se ninguém tem o direito de dar um chute no traseiro de nossa pátria amada, salve, salve! O que importa é que, neste ritmo, teremos, em 2014, um vexame maior do que o time de Mano Menezes com certeza vai oferecer. 

Quer saber? Acho que a Fifa deveria dar um chute no nosso traseiro e entregar a copa de 2014 para a Inglaterra. Assim, quem sabe, a gente poderia se dedicar a coisas mais urgentes. Eu, pelo menos, iria dormir mais tranquila...

Quem é que manda neste blog?

Hoje, por volta da meia-noite, tenho uma reunião com Nicolla Raggio, aqui em sfx, ao pé da porteira, para decidir quem é que manda neste blog. Porque, na mão dele, não está acontecendo nada.  Ele só dá atenção para aquele outro blog em que ele fica contando vantagem das comidinhas que ele faz, dos vinhos que ele toma, dos restaurantes onde ele foi, nhenhenhé, nhenhenhé...  Ele, o Nicolla, ficou chateado por eu ter desmascarado aquela história dos muriquis que ele postou lá no facebook. E eu sei que muita gente reclamou do primeiro post, o "Cachorrada", que ele nem divulgou. Mas ninguém vai me calar! Eu falo o que eu quero! Sou coruja mas não sou boba! Viva a liberdade! Viva... ops, não, não, para de apertar o meu pescoço...

cachorrada

Não tenho nada contra cachorro. Eles lá, eu aqui. Mas tenho uma sugestão: acho que quem tem um cachorro, ou dois, ou quantos couberem na sua vida, deveria pagar uma taxa que reverteria para um fundo de auxílio às crianças carentes. Sei que adotar e criar um cachorro é muito mais fácil que adotar e criar uma criança para suprir a sua necessidade de afeto. Então, não é razoável?